事件的内幕总是说的人越多越不清晰，不过如果抛开道德恩怨成面的东西只把它看作一次资本运作事情就会清晰很多。

支付宝重组雅虎与软银知不知情

　　网友的争议以这点最多，特别是外媒“马云陷害Yahoo”“中国公司陷害”之类的字眼很是刺目。其实这点根本就没什么争议的，Yahoo拥有支付宝40%左右的股权，软银也有近30%，如果说支付宝重组两个最大的股东不知道根本说不过去。一个自己占绝对股权的公司在自己不知道的情况下突然不是自己的了那还不成了笑话。

　　至于乐不乐意那也没什么好说的，Yahoo肯定不乐意，失去支付宝会极大影响投资者对Yahoo的信心，这点从股票大跌不难看出。不过最终他也只能选择同意，如果没有牌照，无论对马云，软银还是Yahoo的打击都是致命的。

　　雅虎创始人杨致远表示，谈判目前仍在进行中，“我们需要满足政府对于牌照发放的要求，支付宝的外资所有者必须撤出。从这一角度来看，我们必须知道，我们可以获得什么补偿。”“各方已基本达成一致，确保支付宝仍会成为淘宝交易的推动力，并获得中国首批在线支付运营牌照。(来源:千龙网)

　　从上面杨致远的态度也可以说明，马云与Yahoo现在的重点是怎么赔偿的问题。Yahoo在这场事件中是受害者无疑，但政策是强制性的东西，最终Yahoo只能做一个艰难的决定。

重组对雅虎造成的损失

　　证券律师事务所Tripp Levy PLLC周五发布声明，表示将就雅虎在2009年7月到2011年5月13日期间向投资者提供不准确的财务数据而对该公司和公司董事会进行调查。原因是在此期间雅虎没有及时披露阿里巴巴集团转让支付宝所有权的信息。

　　雅虎在2011年5月12日宣布“雅虎和软银在2011年5月12日才接到阿里巴巴通知了解到，阿里巴巴在没有获得董事会和股东同意的情况下擅自进行了支付宝所有权转让交易。第一次所有权转让交易发生在2010年8月，第二次交易则是在2011年第一季度进行的。”该声明发布后，雅虎的股价再度大跌7.3个百分点。

　　而在2011年5月13日，阿里巴巴再度宣布，该集团董事会早在2009年7月被告知支付宝所有权即将转让给马云的这项交易，并非雅虎所说的突然袭击。阿里巴巴董事会共有4位董事，其中包括雅虎的联合创始人杨致远。

　　Tripp Levy PLLC表示将就雅虎是否在2009年7月早已知道，但是没有及时通报支付宝所有权转移的相关信息展开调查，同时将被调查的还有雅虎为何没有在2011年4月19日的解读财报电话会议或者公布财报时宣布相关的信息。(来源：新浪网)

　　如果不出意外，2009年7月到2011年5月间投资Yahoo的投资者都会成为Yahoo巨大的麻烦，对投资者的赔偿方面Yahoo可以拿马云的赔偿来解决，但对企业信誉造成的影响是长远的。

在路透社一则报道中，路易斯维尔大学的公司法教授曼宁·沃恩(Manning Warren)说，“我简直难以相信，在正常状况下，来自雅虎的董事会成员会坐视一个有价值的资产就这么转移到阿里巴巴CEO名下，没有任何异议。”

对于为何Yahoo没有及时向投资者通报支付宝所有权即将转让的原因谁也不知道，可能有Yahoo自身的考虑，也可能当时定要方案后Yahoo一直在等中国政策会不会有什么改变，只是没想到到了去年10月马云行动太过迅速，打了Yahoo一个措手不及。两公司争议的“知不知情”应该就是马云在后来的操作中没有知会Yahoo方面，这让Yahoo很被动。

支付宝的股权之争

　　05年，雅虎以10亿美元及雅虎中国全部资产，换取了阿里巴巴集团39%的股权，这对阿里与支付宝今后的发展起了决定性的作用。

　　随着阿里巴巴的发展壮大，它在这场争夺中表现得越来越强势。按照最初的合作协议，2010年10月后，雅虎的投票权将由35%增至39%，马云等管理层则从35.7%降至31.7%，雅虎也将获得阿里巴巴集团董事会的第二个席位。但至今还没有雅虎新董事进入的消息。
2010年2月开始，阿里巴巴希望从雅虎手中回购股权，但雅虎坚持不卖。两家的矛盾由此公开化。(来源：南方周末)

当然，这件事也有可能马云是完全清白的，和以前的矛盾毫无关系，所有一切都是因为中国的不确定性造成的，但也不能否认马云成了最大的受益者，而且马云现在坚持以补偿雅虎的方式解决争端，雅虎则积极谋求保持对支付宝的参股(来源：南方周末)。

支付宝的股权重组的影响

　　在这起事件中，因中国政策原因带来的不确定性，或许还会波及海外投资者对其他在海外上市的中国公司的信任。《福布斯》记者盖德·爱普斯坦(Gady Epstein)在博客中写道——即使在此事件中是清白的，马云也应该做更多的事情，以驱散外国投资者心中中国企业不可信的阴霾。他充满激情地谈论要创建一个值得人们信任的全球化的中国公司。信任是以透明为开始，而并非以克敌制胜为能事。

　　此次事件除了会影响到海外投资才对阿里巴巴信任，在支付宝事件中，马云没有按照现在比较通行的“VIE模式”[也称为"协议控制方式",“新浪模式”]，“VIE模式”简单可解释成中资持股公司运行网络内容服务商(ICP)执照，再通过协议将其收入转入上市公司，这是起源于新浪与外资公司合作的方式。

 　　国内第三方支付公司易宝支付CEO唐彬对南方周末记者表示，“这次支付宝股权转移如果是标准VIE的安排，懂得中国互联网VIE结构的雅虎没有必要出来反对，因为VIE结构不会伤害到雅虎利益。”

　　同样在申请支付牌照的另一家第三方支付公司财付通却没有回避协议控制的方式。其股东为本土企业深圳市世纪凯旋科技有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司，外资控股的腾讯控股有限公司的招股说明书显示，这两家公司与其上市业务部分存在协议控制关系，马化腾并没有像马云那样把财付通装进自己的口袋。

　　而在此次的支付宝重组中雅虎想保持对支付宝的参股，马云则坚持以补偿雅虎的方式解决争端，这就显得马云想独占支付宝拿国家政策扯皮。

文章根据相关报道整理而成，文中灰色字体为引用文字。

随机文章

• 2010年01月25日 — 国内站长的域名转移之路
• 2011年01月3日 — 英国知名调查Palmresearch开始支持中国
• 2010年05月4日 — 浅谈国内SEO现状
• 2010年03月4日 — 也说兽兽“不雅视频”-我们什么时候不无聊
• 2010年06月2日 — 腾讯QQ电脑管家发力　中国安全软件格局将重新洗牌
• 2010年08月13日 — Chrome Web Store应用商店将于年底开放
• 2010年11月26日 — yunfile网赚网盘第二次提价
• 2012年02月3日 — godaddy域名续费优惠码
• 2010年04月24日 — 以国家信息安全的名义“咬”
• 2011年11月1日 — Google Reader新界面让人失望